![]() |
|
|||||||
| Headphones (full-size), Portable Headphones, Earphones, In-Ear Monitors Thảo luận về full-size headphones, portable headphones, earphones, in-ear monitors (IEMs)
Thread Description: http://igame.vn/f/showpost.php?p=293660
|
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
|||
![]() ![]() ***Thông số kĩ thuật*** Audio Technica ATH-AD700: -Type: Open Dynamic -Frequency Response: 5 – 30,000 Hz -Impedance: 32 Ohms -Weight: 280g -Price: 130-160$ Sennheiser HD595: -Type: Open Dynamic -Frequency Response: 12 – 38,000 Hz -Impedance: 50 Ohms -Weight: 270g -Price: 200$ ***Thiết kế*** ![]() Cả AD700 và HD595 đều là headphone fullsize, tuy nhiên AD700 có phần "hầm hố" hơn bởi kích thước của nó. AD700 được trang trí với 3 màu chủ đạo là đen, bạc và tím. Màu tím có thể bạn cho rằng hơi đồng bóng :bbpcuoi: , nhưng mình thấy màu này khá đẹp và độc :bbpxtay: ![]() Nhìn chung HD595 vẫn giữ thiết kế truyền thống giống HD555, chỉ có điều là nó có thêm logo của Senn 2 bên earcup nhìn ngầu hơn. Miếng lót trên đầu giờ đã được bọc da, giờ các bạn ko phải sợ dính chí vào miếng lót rồi nhé :bbpraroi: ![]() Bạn có thể thấy trong hình, earcup của HD595 hình oval đứng, và khi đeo vào rất vừa tai. Miếng lót tai cũng khá êm, đeo liên tục 5-6h hầu như ko gây nhức mỏi gì cả, cũng ko nóng tai lắm khi bỏ hp ra. ![]() Trong khi đó earcup của AD700 hình tròn, to và dày hơn. Miếng lót của AD700 phải nói cực kì êm, 2 bên earcup ko tạo sức ép nhiều nên đeo thời gian lâu vẫn cảm thấy thoải mái. 1 phần nữa là AD700 tuy có kích thước lớn hơn HD595, nhưng chỉ có 280g (nặng hơn 595 10g), tạo cảm giác hp rất nhẹ. ![]() 1 thiết kế nữa giúp AD700 thoải mái hơn nữa là 3D-Wings, thiết kế này giúp 2 phần trên của hp nghiên trước-sau và lên-xuống, cho nên đầu ai đeo vào cũng vừa và thoải mái. ![]() Và cuối cùng điều dễ nhận thấy nhất là miếng lót (2 earcup, trên đầu) của AD700 êm hơn miếng lót của HD595 rất nhiều. Mặc dù vậy cũng ko thể phủ nhận HD595 đã làm rất tốt khâu thiết kế. ***Sound Quanlity*** Ở phần này, mình xin nói trước về chất lượng âm thanh cho âm nhạc trước, sau đó mới đến game, như vậy sẽ dễ hiểu hơn. So sánh giữa HD595 với HD555: HD595 nếu so với 555 thì 1 số khác biệt. -Thứ nhất chất âm của 595 sáng hơn 555. Có thể nói 555 mang chất âm đặc trưng của Sennheiser: tối (hoặc lùi), tính chất này giúp cho âm nhạc có cảm giác nhẹ nhàng, thư giãn, bass ko đập quá nhanh. Thường chất âm tối thích hợp với nhạc classical, jazz (maybe newage). 595 sáng hơn nên thích hợp với mọi thể loại khác. -Thứ hai độ chi tiết ở 595 được cải thiện tốt hơn so với 555 (một phần do chất âm 595 sáng hơn) HD555 vs. AD700 Dụng cụ test: Zune 80GB , Headamp FiiO E3 , PC (Lưu ý: AD700 đã được burn-in trên 300h, HD595 được burn-in trên 50h) Burn-in: hiểu nôm na là chạy khởi động headphone, sau 1 khoảng thời gian khởi động, driver của headphone sẽ làm việc trơn tru và lúc đó mới là chất âm thực sự của hp. Tùy hp, thường burn-in 50-100h là đủ, đôi khi burn-in tạo ra khác biệt lớn, hoặc rất nhỏ, thậm chí ko có khác biệt! Khi mới mua con AD700, điều mà mình nhận ra đầu tiên đó là chất âm con này rất sáng và balance. Bass ko nhiều, nhưng đập chắc. Hiện tại thì mình nghe đc nó trên 300h. Tương tự với 595, khi mới có nó, nghe rất chi tiết nhưng âm thanh có vẻ hơi cứng. Sau khi burn-in khoảng 50h, âm thanh nghe mượt hơn tí, bass đập tốt hơn. Tuy nhiên mình ko thấy khác biệt nào khi nghe = soundcard onboard trên PC. Test nhạc trên Zune 80GB + Headamp FiiO E3 Bass Với sự tiếp sức của 2 con quái vật bass Zune và FiiO , bass của AD700 và HD595 nghe rất có lực. AD700 bass có vẻ nhiều hơn, đập đều và nhanh. Trong khi đó 595 bass đập ko nhiều bằng nhưng sâu và chắc hơn tí (ko hơn nhiều đâu), nhưng lại đập chậm hơn. Nghe album In Silico của Pendulum, tuy bass 595 mạnh và chắc hơn, nhưng mình vẫn thích AD700 nhờ tiết tấu nhanh và dồn dập. Mid-Treb: Chất âm AD700 sáng hơn 595, đây là điều chắc chắn! Mid của 595 rất mượt và ấm áp, độ chi tiết thì khỏi chê, treb thì hầu như mình chưa thấy bị vỡ, kể cả khi mở volumn rất to (tất nhiên phải là nhạc chất lượng tốt). Tuy nhiên đôi lúc chất âm hơi tối (595 chỉ sáng hơn 555 thôi nha) khiến mình cảm thấy "hụt" hơi ở 1 số đoạn cao trào AD700 cho mid rất tuyệt vời, tuy ko ấm áp như 595 nhưng nghe sinh động hơn, nghe vocal phải nói mid rất ngọt. Treb phải nói có thể gây hơi chói nếu mở volumn quá to, nhưng lại mang nhạc tính cao hơn, trong và chi tiết hơn 595 Soundstage: đây là khác biệt lớn nhất giữa 2 hp, và AD700 đánh bại 595 tuyệt đối! Mình hơi thất vọng vì soundstage 595 ko như mong đợi. Soundstage AD700 khá rộng (thật ra chưa là cái đinh gì đâu CS testing (ko kết hợp với FiiO E3) Mặc dù có chất âm tối hơn, nhưng 595 thể hiện rất tuyệt vời, footstep , tiếng súng, tiếng nổ nghe rất chắc và cực kì chi tiết. Nghe phân biệt được có bao nhiêu địch rõ ràng. AD700 thì ko chi tiết bằng nhưng soundstage của AD700 được khai thác rất tốt, nghe là xác định được ngay địch ở đâu.Tuy nhiên tiếng súng lại hơi lấn tiếng footstep, chơi pub mà mở volumn to quá là điếc tai luôn vì âm thanh súng hơi chói. Test cả hai 1 thời gian, mình thấy tuy 595 cho độ chi tiết cao hơn (ko nhiều) nhưng soundstage của AD700 mang lại lợi thế lớn hơn trong nhiều tình huống. Một chút nuối tiếc cho 595. ***Kết luận*** Chất âm sáng: AD700 > HD595 > HD555 Bass: AD700 < 595 Mid: AD700 >= 595 (AD700 nhỉnh hơn ở 1 số bài) Treb: AD700 <= 595 (AD700 hơi chói hơn) Soundstage: AD700 > 595 ( AD700 thắng tuyệt đối) Comfort: AD700 > 595 CS: AD700 = 595 (AD700 thế mạnh soundstage, 595 độ chi tiết cao) Nghe nhạc trên PC (no amp): AD700 > 595 ( nghe onboard 595 rất chán) Value: AD700 > 595 ( AD700:140-160$ , 595: 200$) AD700 thật sự là hp rất ngon trong tầm giá của nó, nhưng ở VN hầu như ko ai bán. Nếu bạn nào có người quen ở nước ngoài có thể nhờ xách tay về, ở USA , Châu Âu , Nhật và 1 số nước Châu Á có đó. Hôm nọ mình thấy AD700 trên Amazon US có 104$ , giá quá ngon =DD. Bạn nào ko có điều kiện có thể bem HD595, mình thấy với giá gần gấp đôi 555 nhưng sound quality chưa xứng tầm lắm, nếu có amp hay soundcard ngon thì sẽ tốt hơn. Lưu ý: cả 2 con headphone kia nên có amp/soundcard ngon đi kèm để khai thác hết sức mạnh. ![]() ![]()
|
|
|||
|
nice review!
1 điều muốn hỏi chủ topic: vậy 595 thua 580 à? tại mình thấy giá của 595 hầu hết trên các web bán đều cao/ngang 580 mình cũng có 580 nên đang thắc mắck không biết 595 nghe như thế nào |
|
||||
|
x2. Thấy ng ta recommend 580s hơn. Nhiều ng bầu chọn là một trong những con most underrated.
__________________
Phong phong nguyệt nguyệt phong nguyệt tận Phong du tứ bể, nguyệt đằng vân. Team Godly Awesome | Spammer United | Sennheiser | STAX Ma răng -> Sing gồ pao ờ -> sen hai sờ w/ dê na. Tryin not to forget it's all about the music enjoyment, not the gear and sound. |
|
||||
|
Oái, ai lại nỡ phang cs với 580...
Voyager nghe nói cũng powerful lém mà phải hem.
__________________
Phong phong nguyệt nguyệt phong nguyệt tận Phong du tứ bể, nguyệt đằng vân. Team Godly Awesome | Spammer United | Sennheiser | STAX Ma răng -> Sing gồ pao ờ -> sen hai sờ w/ dê na. Tryin not to forget it's all about the music enjoyment, not the gear and sound. |
|
|||
|
theo tớ nhớ trong spec thì voyager thích hợp cho mấy con impedance cao, 580 hình như khoảng 300 ohm nên tớ nghĩ có thể 'gọi là' hợp
không muốn mang cs vào phang tại sợ phải nghe cái tiếng súng bị laid back~ vẫn muốn thử 1 con amp full size hơn, đang nhắm tianyun zero nhưng chưa đủ tiền~ |
|
||||
|
Chơi fullsize à? Cậu budget khoảng nhiu?
__________________
Phong phong nguyệt nguyệt phong nguyệt tận Phong du tứ bể, nguyệt đằng vân. Team Godly Awesome | Spammer United | Sennheiser | STAX Ma răng -> Sing gồ pao ờ -> sen hai sờ w/ dê na. Tryin not to forget it's all about the music enjoyment, not the gear and sound. |
|
||||
|
Ko nghĩ là voyager chỉ thích hợp với hp ohm cao đâu, thật ra chắc chơi mấy con khác đều được, portable amp power ko bằng desktop amp đc đâu, theo mình con voyager vẫn chưa kéo hết tiềm năng con HD580.
|
![]() |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|