[THẢO LUẬN] Frequency Response của Headphones

[silverbret89]

Theo e biết thì tai người chỉ nghe được trong khoảng tần số 20-20000hz, sóng âm màng tần số ngoài khoảng đó thì tai người ko thể nghe được.
Vậy những headphone có Frequency Response (FR) trong khoảng 20-20000hz và trong khoảng 10-24000hz hoặc 5-45000hz khác nhau ở chỗ nào?
Liệu có phải headphone có cận dưới của FR càng nhỏ(10 hoặc 8 hoặc 5 hz ...) thì bass càng nhiều, chắc và có cận trên của FR càng lớn ( 37000,45000hz...) thì sẽ cho treb càng thanh thoát và cao hay ko?
Mức giá của headphone có khoảng FR càng rộng thì càng cao.
Mong các cao thủ cùng nêu ý kiến cho e và mọi người mở rộng kiến thức.
Thanks all

[silverbret89]

sao ko có ai cho ý kiến vậy nè? các pro đâu hết ùi, giúp e với

---------- Post added at 08:55 ---------- Previous post was at 08:38 ----------

Originally Posted by ClieOS
In regard to IEMs' frequency response
Wonder why so many people tell you that IEM are very reveling and full of detail, yet most IEM don't seem to go pass 16kHz when you look at their frequency response? Here is the reason:

Although human hearing range are listed at 20 Hz to 20000 Hz, most people can't actually (or at least have difficulty) hear sound above 16kHz, especially once you pass your twenty. Don't worry about losing treble/detail over 16kHz, as human tend to interpret sound b/w 5kHz to 16kHz as 'high' and most detail are actually on the lower region.

A headphone that is capable of producing sound over 16kHz, 20kHz or even 30kHz doesn't help if you can't hear it, unless you are planning to share your 'phone with your dog. So why headphone manufacturers like to highlight the frequency response of their 'phone when they know you can't hear it? Cause general consumer don't know the fact and often believe 'more is better' with out realizing it is just a marketing trick.

Some of you might have read from else where that human, although can't hear sound beyond 20KHz, can still feel the present of ultrasound (and the harmonic distortion caused by ultrasound) and it does have a positive effect on SQ - This is true. However, giving that almost all CD, lossy and lossless music produced these days have a cap on 20KHz in recording / encoding, plus most sources only equip with a 16bits DAC that ain't capable of rendering sound beyond 20KHz efficiently, we can safely conclude that most music we listen these days doesn't come with any meaningful sound beyond 20KHz that can be reproduced by your headphone or IEM. If you want to listen to a recording that does include sound beyond 20KHz, you'll have to go back to analog record (LP) or get SACD or DVD-A, but mind you, you'll still need equipments that capable of playing those sound back.

For a better understanding of which IEM is more detail, the best way is to read its review (or better yet, an audition). Also, Headroom has done a great job in measuring headphone freq. response, so you might want to
have a look. Note that, although freq. resp. does tell us a bit about how headphone (including IEM) might sound, it doesn't tell us how good it will sound. When it comes to picking up a pair of headphone, your ears are much more trust worthy than your eyes.

If you are interesting in learning more about frequency response, here is an article that might provide you with more information.

mới tham khảo dc cái này cũng hay. bác nào hứng thú thì đọc hen

[bibica]

Thật tình tui không rõ có ai quan tâm mấy cái gọi là Frequency Response (FR) hay không nữa, hồi xưa cũng ráng nhìn vào mấy cái đó, nhưng nó lại không nói được gì khi nghe trực tiếp cả Mấy thông số đó dành cho mấy ông tai dơi với viết review chém gió á

[silverbret89]

thế tại sao FR cang rộng thì giá thành càng mắc? ngưòi ta vẫn mua ầm ầm? khó hiểu?

[bibica]

Originally Posted by silverbret89

thế tại sao FR cang rộng thì giá thành càng mắc? ngưòi ta vẫn mua ầm ầm? khó hiểu?

Cho ví vụ về cái headphone nào mừ FR rộng rồi càng mắc rồi người ta ngưòi ta vẫn mua ầm ầm đi đã
Còn về cái Frequency Response (FR) hay còn gọi là giải tần, thường chẳng ai đi coi thấp nhất và cao nhất là thế nào cả, vì đa phần na na nhau trong tầm 20 -> 20 kHz, coi chẳng được cái ích gì, cái cần coi ở giải tần là biên độ giao động lên xuống thế nào, từ đó một người dù chưa từng nghe qua con headphone đó, nhưng có kinh nghiệm "hack map" có thể nói như đúng rồi tiếng của con headphone đó ra làm sao, dù rằng anh ta còn chưa thấy hình dạng nó thế nào

Dựa vào giải tần người ta có thể so sánh về mặt "lý thuyết" là con headphone nào xuống sâu hơn ở chỗ nào, lên cao hơn ở chỗ nào, đương nhiên thì khi ra thành giải tần rồi thì cơ bản nó ... phải đúng (vì máy đo mà ), nhưng thực tế tai nghe mỗi người mỗi khác, nên nó cũng vô chừng, rất là khó nói, dzụ này nếu muốn tìm hiểu kĩ hơn thì có thể chờ đại ka 9fly ghé vào topic cha nội này "hack map" hơi kinh, nhìn giải tần là nói như thật lun

Mà thông số chi tiết về giải tần thì theo tui biết là mấy cái headphone đó giờ mua, hem có cái nảo có hết, có mấy em custom lại thì làm xong họ đưa cho cái sơ đồ giải tần mới thôi

Cơ bản theo tui là thế, nói chung mấy thứ mà ghi trên cái hộp, người ta thường coi chủ yếu ở độ nhạy và độ chống ồn và .... giá là chính , còn giải tần min max hem ai thèm coi hít

[silverbret89]

e là dân mới đang tìm mua headphone đầu đời mà. e thấy denon hay sennhheiser con nào giá càng cao thỉ khoảng FR càng rộng chẳng có con nào khoảng FR rộng mà rẻ hơn hết thế nên mới thắc mắc. mấy em hd201 202 203 thi FR loanh quanh 18-18khz, gia loanh quanh 1Tr, toi may e hd518 515 thi 16-24khz gia loanh quanh 2-3tr, may e hd595 598 thi 12-38khz gia thi 4,5 tr. denon thì ah-d510 và ah-d310 thông số giống nhau chỉ khác FR 18-22khz và 10-24khz mà giá hơn nhau cả gần 1tr. giờ nghe bác nói thế e cũng hơi hơi hiểu rồi. thanks bác. tiện thể có ai tư vấn cho e giữa hd515 hd555 hd518 va hd558 nên mua con nào ko? ai đã từng xài mấy em trên rồi cho ít cảm nhận nhé. cám ơn mọi người. ah wen con hd448 nữa có ok ko nhỉ.

[nguyentuan2611]

sao k thử beyerdynamic nhỉ ???

[trandao89]

beyerdynamic hả?
cái này nghe cũng hay lắm, em cũng mới quất 1 em